如何看待高仿的奢侈品？

這個問題在知乎上面不止一條，作為包包從業者也曾試著拋磚引玉過，但是更多的時候是被莫名其妙的和諧掉。

僅談包包。

我們的官方口徑媒體和許多官方背景的磚家們，往往在面對一些社會負面問題的時候以社會主義初級階段來搪塞和打馬虎眼，這已經成了萬金油。

這個萬金油在某些方面確實適用，確實符合當下的情況，也不完全是一種搪塞。比如高仿這個事情。

每個人都有虛榮心，雖然程度各有不同。高仿的消費者或許確有沖著那幾個字母去的，但是若我要說以我對許多客人的了解，許多的消費者還真的不差錢，家裏的正品貨也不少，面對每個季度各大品牌狂轟濫炸式新品發佈會，女人們那種“衣櫥裏永遠缺一件包包”的魔咒會撩撥起心底的那個小欲望，不見得對某個款式特期待，只不過是有點小撩撥而已，覺得花幾萬買件正品有點小題大做，有些季度新款或限量款還特難買，把全球的親戚朋友都動員了也買不到，這種情況下就可能會選擇購買高仿。畢竟靠譜的仿貨確實可以亂真的。

像這類財務其實已經自由的消費者，併不是差幾件正品的錢，對於特別心儀的款式她們還是會想辦法買到專櫃貨，有個客人曾經告訴我，她為一件單品跑了數次專櫃，等了近7個月，才將一個包包拿到手，她對這個款特別喜歡，覺得值得為之等待，覺得一定要從專櫃拿才會得到滿足，像極了一段戀情。

還有一種情況，喜歡某件單品，不見得是喜歡它上面的一串字母，而是喜歡那個款式的設計語言帶給自己的歡喜心，雖然這個令人心儀的設計是某品牌賦予的，但是若去掉那串字母絲毫不影響她會喜歡這個樣子，這也是某些消費者會選擇購買仿貨的原因。

畢竟包包從來都是消耗品，無論是寂寂無名的小品牌還是如雷貫耳的大品牌，一概如是。

特難買，還老貴，買回來用用，很快也就那樣了。

更要命的是，國內幾乎沒有真正能拿得出手的自主品牌，要麽所謂獨立設計的產品，不知所雲；要麽直接抄襲大牌樣子，僅僅把那串字母改一下，這樣的包包妳敢拎嗎？

於是仿貨就成了多一種選擇。

不要跟我說情懷，道德，法制之類，作為一個剛剛解決溫飽的社會，我們無法苛求所有的消費者都特成熟，特理性。放眼妳我周圍先富起來的人群，妳敢說比例很高的富人沒有原罪？

大多數的人都不遵守規則，不遵守規則的人卻要求剩下的少數人應遵守規則，這樣可行嗎？

所以，我相信仿貨是社會發展某個階段的產物，存在即合理，不必大驚小怪。隨著消費者的消費理念的成熟，隨著社會經濟文化的發展，隨著自主品牌在不遠的未來崛起，會慢慢失去市場。

最後，支持正版是我們每個消費者的義務，這一點毋庸置疑。